記事中にあるflawedmusicplayer.comというページにアクセスしてみると、画面に大きな黒い点が見られる写真が載せてあります
この写真の液晶の壊れ方、明らかにかなりの圧力が加わったものだと思うのは僕だけでしょうか？
他なくとも「通常の使用」においてこんな状態になるのはありえないと思います
ちなみに、iPod nanoはかなり傷が付きやすいのは事実です
僕はシャツのポケット（他なくともジーパンの生地より柔らかい）に入れて利用していますが、既に前面も背面も細かい傷でいっぱいになっています
この点は、購入の辞典で既に話題になっていたので知っていました
特に黒のブラックモデルは指紋と合わせてコメントが多いです
参考にしてほしいのは黒の4GBモデルの口コミ掲示板です
一通り目を通すだけでかなりボリュームがあります
今回の掲示は反発するユーザーもいます
ただ、記事中で述べられてるArs Technicaのレポートっていうのは本体の耐久テストなので、今回の液晶の問題とはちょっと違うように思います
それでも内容を見てみるとすごいことをやってます
トップページからiPod nanoで調べて見つけたレビューの3ページ目にあるStress testingがそのテストです
テスト内容としては、「上に座る」「ジョギング中に落とす」「さまざまな速度の自転車や車から落とす」「いろんな高さから落とす」「車で轢く」「40フィートも上に投げちゃう」です
それぞれの結果を要約します
1.上に座る
木製の椅子に乗せて座ったけども破損なし
2.ジョギング中に落とす
傷のみで再生も液晶も問題なし
3.さまざまな速度〜以下・
同上で相変わらず問題なし
4.いろんな高さから落とす
液晶の表示がほとんど見れなくなりました
このテストでの高さは約9フィートとのことなので、メートルにすると2.7メートルという無茶くちゃ高いところから落下テストをしたことになります
5.車で轢く
この時点で液晶は完全にいかれましたが、まだ再生しつ造ける
6.上に投げちゃえ
40フィート（12m）ほど上空に投げてコンクリートの路面に落下させたところ、ようやく再生が止まってしまいました
今まで落としまくってた（特に車と自転車では4回も落としてる）ことを考えると、iPod nanoには表面の傷を除くと十分な耐久性があると考えられると思うんです
それでも表面の傷に関しては僕も不満があるのは事実なんで、その点では何らかの対応がほしいなと思います
関連ページ：
Apple Store
ついに新型iPod「Rokr」と「nano」登場！詳細を書きました！
iPod nanoが届きましたのでレビューっぽく使ってみる
iPod nanoの液晶の欠陥が無償交換（リコール）となって思ったこと
すごく参考になりました！iPod nano、丈夫だけど傷にはかなり弱いんですねぇ。
「実験」のような状況に遭遇することはないとは思いますが、傷はやっぱり付いてほしくないなぁ。う〜ん、黒はやめとこう。
なるほど、「すごいテスト」、やってんですね。
細かいテスト条件の話をするときりがないと思いますが、「40フィート投げ上げ、コンクリート地面へ」なんて、壊れない方がおかしい。ミリタリー規格じゃないんだから...この世の中で「壊れないもの」なんて無いんだから、どのくらいで妥協できるかでしょうね。
「車で轢いたら」あきらめもつくけど、私も「指紋」が残っちゃう方が気になります。綺麗なだけに。
ありえないシチュエーション過ぎです(笑)。
まーiPod nanoは確かに少し傷つき安いとは思いますが、それ以上にアメリカ人の使い方が乱暴かと…。
それではまた。
この実験では、どの程度の衝撃で割れるか実験されているようですが、自分としてはそのような衝撃に遭っていないんですね(多くの人がそうだと思われます)。だから、私は衝撃以外の割れる要素を考えないといけないと思うんですよね。